Par : pierre.martinez at hol.fr,le 24 février 1997

Doit-on,parce que l(on parle des autoroutes de l'information s'acquitter de tels droits de péage?

Par : df38 at calvanet.calvacom.fr,le 24 février 1997

Je suis absolument d'accord sur le fond (France Telecom exagère *vraiment*), tout spécialement sur la suppression du tarif Bleu Nuit. Cependant, j'aurais préféré signer une pétition sans faute d'orthographe. Quand même, avant de publier un texte sur le Web... - auprés => auprès - substancielle => substantielle

Par : goulotlo at teleriviera.fr,le 24 février 1997

Je ne pense pas que FT souhaite reellement faire evoluer internet en France en pratiquant des prix toujours aussi prohibitifs : ils se foutent de la gueule du monde.

Par : poss at aix.pacwan.net,le 24 février 1997

Une bonne action, et vive la démocratie !

Par : rocket at club-internet.fr,le 25 février 1997

un faux cadeau qui cache beaucoups d'argent profitez en encore un peut - la concurence arrive !!!!

Par : turbopc at infonie.fr,le 25 février 1997

Messieurs de France Telecom, Il s'avere inadmissible que vous facturiez aussi cher le coup de communication et de voir que vos services ne sont pas capables de gerer convenablement les lignes qui sont sous votre autorite (Transpac) Le systeme de communication dit RTC est devenus completement obsolete. C'est tres joli de faire des publicités à tous vent et d'avoir qu'une seul competence "Veuillez regle vos factures dans les delai" (sincerement qui compter vous tromper) Un futur abonner au telephone chez n'importe qui (sauf vous)

Par : djkiss at interpc.fr,le 25 février 1997

Je croise les doigts...

Par : Sira.Guiguile at InfoRoute.cgs.fr,le 25 février 1997

100% daccord puisqu'il revient beaucoup trop cher de communiquer le jour... Laissons nous veillez et qu'ils rêvent en paix..

Par : fmarti at worldnet.fr,le 25 février 1997

Si je n'avais pas vu cette pétition dans un news de WN, je me serais fait piéger comme la plus part car la nouvelle n'a pas été commentée par les médias et dans la lettre de FT il est honteusement fait abstraction de l'affaire La supression du MONOPOLE changera_t elle quelque chose ?

Par : joel at hol.fr,le 25 février 1997

Arretons de prendre les francais pour des vaches a lait. Et arretons l'hypocrisie de faire croire a la volonte gouvernementale de democratiser le net et les communications. Va t'on encore une fois leurrer les francais, comme pour l'ouverture de la concurrence dans le ciel francais ? 1998 va etre une annee decisive pour cett vieille maison qu'est France Telecom. Pourra t'elle le gerer. Au vu de sa reaction actuelle, la question est vraiment d'actualite et la reponse est malheureusement negative.

Par : vince29 at infonie.fr,le 25 février 1997

Comme d'habitude dans ce genre de grande entreprise publique, on a le monopole, alors on se fout du client. Esperons que le retour à la concurence avec l'Europe y mettra bon ordre.

Par : jlanglet at club-internet.fr,le 25 février 1997

Rien de particulier si ce n'est que je suis de tout coeur pour cette petition contre les taxes abusives que nous payons dans tous les domaines que ce soit .

Par : Nicolas.FOVET at escpi.cnam.fr,le 25 février 1997

Vivement la libre concurrence sur le marché des telecoms en France.

Par : aragorn at worldnet.net,le 25 février 1997

Et si on faisait la greve de paiement de factures ???

Par : journiac at imac.u-paris2.fr,le 25 février 1997

Il est inconcevable que notre pays, qui ne manque pas de mettre en valeur sa place prépondérante dans le domaine des télécommunications (aérospatiale, téléphonie mobile...), soit aussi "retardé" dans l'expansion d'Internet. Arrêtons les politiques commerciales monopolitaires totalitaires, qui sont maintenant obsolétes (minitel), et laissons vivre les vrais mouvements de communication .

Par : biguet at club-internet.fr,le 25 février 1997

Il serait souhaitable que dans le cadre d'un marché concurrentiel les communications locales puissent être gratuites... rendez vous en janvier 1998

Par : hobel at esbs.u-strasbg.fr,le 25 février 1997

Je vous suis à 100% cedric

Par : ,le 25 février 1997

C'est à cause de cela que je n'ai pas Internet à la maison!

Par : ngo2138 at miller.edcc.edu,le 25 février 1997

Trop cher, beaucoup trop chere... From U.S.A.

Par : twisty at club-internet,le 25 février 1997

Vivement l'arrivé des concurents !!!!

Par : luc.bentz at wanadoo.fr,le 25 février 1997

Consommateurs de tous les pays, unissez-vous !

Par : michelot at msrwww.fc-net.fr,le 26 février 1997

non merci, aucun commentaire ...

Par : niraphik at users.archimedia.fr,le 26 février 1997

Message envoye a france telecom : Les internautes a dos, bravo, mais demain le monopole vous echape, alors, ... Ne faite pas l'erreur de ne pas comprendre, donner vous la chance de faire le premier pas, d'etre humain peu etre... La hausse des tarifs 22h30 06h00 en comm locale, NON :(((

Par : hehehe at isp.fr,le 26 février 1997

Les communications locales sont gratuites au Etats-Unis... Il y a des gens qui comprennent mieux l'evolution de l'humanite que d'autres... Nous seront toujours a la traine a cause de decideurs (politiques) qui sont incapables de comprendre les changements du monde :-(

Par : nterai at planetepc.fr,le 26 février 1997

Y'en a marre de payer toujour payer pour du 28800 bds en plus

Par : bburette at teaser.fr,le 26 février 1997

Je n'utilise Internet partiquement que la nuit à cause du coût des communications.

Par : echant at pobox.com,le 26 février 1997

-tarif bleu nuit = +40% tarif

Par : yoshii at infonie.fr,le 26 février 1997

France telecom se fout de notre gueule! C'est quoi ces tarifs? Deja que la plupart des factures sont exhorbitante, il faut qu'ils en rajoute... pour qu'on arrete d'utiliser le tel en france ou quoi? Pour que l'on prenne plus de retard dans les technologie du futur??? je n'ai qu'une chose a dire: MERDE!

Par : maillard at avignon.pacwan.net,le 26 février 1997

Telephone trop cher... Au STATES, le telephone est presque gratuit ... et après on s'étonne qu'il y ait peu d'abonné au NET en france... Logique : le prix des communication ...

Par : lleblanc at mail.dotcom.fr,le 26 février 1997

Cette decision de FT est vraiment revoltante...

Par : peyricho at sebaty.iut.univ-paris8.fr,le 26 février 1997

France Telecomn est une entreprise qui realise de confortable benefices. Elle veut encore accroire son profit sur le dos des particuliers. Elle profite de posseder encore le mnonopole sur les telecommunications des particuliers, car ca ne sera bientot plus le cas Alors evidemment pour le moment elle veut recuperer le plus d'argent possible. Mais c'est une tres mauvaise startegie, elle ferait mieux de choyer des maintenant ses abonnes pour en perdre le moins possible lors de la liberalisation

Par : Laurent.Bloch at pasteur.fr,le 26 février 1997

La structure des tarifs de France Télécom est aujourd'hui le principal obstacle au développement de l'Internet en France (sinon au développement des télécommunications !). Et pas seulement en ce qui concerne l'usage des particuliers.

Par : porkypik at mygale.org,le 26 février 1997

Mort aux vaches !

Par : arnold.moinet at hol.fr,le 26 février 1997

toujours plus de retard grace a france telecom ce n'est guere etonnant avec un president qui se sert d'un mulot pour surfer sur internet encore un magistral bond en arriere vers le futur!!

Par : matthieu_s at infonie.fr,le 26 février 1997

Pour le développement d' internet en France.

Par : pfe73leonie.paris.ensam.fr,le 26 février 1997

Vivement la concurrence!

Par : ddesmottes at aol.com,le 26 février 1997

Vache à lait; y en à marre

Par : dr at jones.com,le 26 février 1997

C'est sidérant ce vol. En plus , c'est légal ...

Par : mulder at club-internet.fr,le 26 février 1997

oui, je suis tout à fait d'accord pour cette baisse, d'autant qu'Internet pourrait aider le marché français, nottament dans les communications et Internet à se développer.

Par : pleco at cyberstation.fr,le 26 février 1997

C est une honte de faire payer aussi cher c est de larnaque pure et simple !! LE MONOPOLE DES TELECOMMUNICATIONS FRANCAISES AAAAH C EST BO !!!! Faire paye aussi cher !!! c est se foutre de la gueule des FRANCAIS on a pas déja assé des taxe d impots........ sans en rajouter !!! AH!! ELLE EST BELLE LA FRANCE !!!! C EST DU PROPRE !!! Nous honnètes citoyens CIVILISES sortis de l'age de pierre nous employons de nouvelles technologies qui se nome "l informatique" et qui permet une ouverture et un échange de cultures envers les pays du monde entier ! ce n'est pas un beau moyen de communication ?? non ?? siné un internaute qui a honte de son pay et envers L ETAT ! (qui abuse...)

Par : LRomac at provnet.fr,le 26 février 1997

Comme pour tout ce qui est national, le racket continu. Y a-t-il quelqu'un que cela étonne encore?

Par : brouzic at hol.fr,le 26 février 1997

Une fois de plus nous sommes les vaches à lait d'une administration qui detient encore son monopole.(heureusement plus pour très longtemps) il y à de quoi avoir les "boules" d'etre non pas Francais mais d'etre en France, car une fois de plus nous allons nous tourner vers des services detenus par un autre pays (souhaitons le au moins europeen) quand on sait que Ft au niveau de son reseau telephonique est n°1 et que certains de ses employes ayant sentis le vent venir il y à qq années se faisaient changer de service bref quittaient le service ligne tel. ...Bref à vouloir se faire du fric sans arret et surtout non justifie on fini par se casser le bec ! Mais le plus grave et c'est la qu'est le fosse entre certains fonctionnaires et les usagers c'est la ou les réponses données par ces derniers. style :"si vous ne voulez pas payer plus cher alors ne vous branchez plus sur internet vous ferez des economies..." que penser de cette personne ? sa place est elle justifiee dans une administration comme celle des Ft.suivez la logique: on augmente le tarif (donc pour gagner plus d'argent...) on vous dit ne vous branchez plus vous ferez des economies...?Donc ils ne veulent pas de notre argent ou du moins celui-ci ne les interresse pas?? cherchez l'erreur ??? que l'on m'explique cette strategie...meme à HEC personne n'argumenterait de cette facon pour son entreprise (je veux gagner de l'argent mais si vous ne venez pas et bien tantpis je n'aurais pas de sous)c'est un peu simple comme demonstration mais helas elle est bien reelle. Un usager qui ne comprends pas tout.......

Par : gbelloir at pratique.fr,le 26 février 1997

No coment, innadmissible, simplement.

Par : mricher at micronet.fr,le 27 février 1997

J'avais noté cette uniformisation ridicule et inadaptée du trafic, alors que le réseau FT manque d'utilisateurs la nuit ! Bravo pour votre combat.

Par : maraga at mnet.fr,le 27 février 1997

'culé de FT

Par : ldadu at crit2.univ-montp2.fr,le 27 février 1997

Vivement qu'y s'casse ces bouffons

Par : dupeyron at quaternet.fr,le 27 février 1997

ah les fumiers

Par : olivier.tc at hol.fr,le 27 février 1997

rien à dir ! Sauf peut étre "à mort FT"...

Par : chewy at worldnet.fr,le 27 février 1997

Internet est (actuellement) un moyen peu onereux de chercher un emploi. L'inconvenient etant, bien sur, que si on veut vraiment eviter les grosses factures, il faut travailler de nuit, donc en decalage avec les heures d'ouverture des D.R.H. Si, meme de nuit, je vais me ruiner pour chercher du boulot, je suis bon pour rester RMIste. Et qui me payera ? Le contribuable, qui n'est, semble-t-il, pas encore assez sollicite ! Chewy

Par : cosmic at club-internet.fr,le 27 février 1997

La "baisse des tarifs" annoncée est un jolie coup marketing, mais est-elle véritablement interessante pour le développement de l'Internet, et surtout pour les usagers que nous sommes ? J'en doute fort... En effet, comme vous devez bien mieux le savoir que moi, la majorité des particuliers usagers d'internet se connectent le soir et/ou la nuit pour deux raisons: 1/ la journée, il faut bien travailler ! ; ) 2/ le soir et la nuit, les communications sont (étaient) beaucoups moins chers ! Mais, passer de -65% à -50% me donne l'impression de me transformer en vache à lait, surtout lorsque je vois les factures téléphoniques se rallonger... Sachant que l'on passe beaucoups plus de temps en ligne étant connécté sur internet que lors d'une communication téléphonique traditionnelle, cette pseudo baisse de tarifs donne l'impression d'être une ultime feinte dans le but de bien remplir les caisses de France Telecom dans l'angoisse de se faire écraser par la concurence à venir lors de la libéralisation qui est de jours en jours plus proche... Dans l'attente de jours meilleurs...

Par : jfcois at odyssee.net,le 27 février 1997

Vive (et vite) la concurrence.

Par : osl at worldnet.net,le 27 février 1997

98 !

Par : lrusso at ice.unice.fr,le 27 février 1997

Vivement la concurrence... >:-|

Par : daniel.rousseau at hol.fr,le 27 février 1997

Oui, je suis contre cette INFAMIE ! D.R.

Par : sdemiol at msn.com,le 27 février 1997

J'ai presque 3000 de facture de téléphone par mois ce qui me fait 6000 tos les deux mois. Bien sur je ne compte pas mes factures de portables.... Je serais l'un des premiers a essayer les concurrents de France Telecom et je leur ferai de la pub si ils sont efficaces. Les communications locales et/ou interurbaines sont tres elevees c'est completement scandaleux quand on voit que dans certains endroits c'est un forfait ou meme gratuit. F.T est synonyme d'escroquerie ....

Par : creole at guetali.fr,le 27 février 1997

Scandaleux ! Encore une arnaque de France Télécom ! Le comble, c'est qu'ils appellent çà une baisse !!!!!!!!! Le jour où ils diront "nous augmentons de 1%" , ce sera du 200% ??? Naturellement, dans les Dom, nous aurons droit à un supplément "éloignement" comme on nous arnaque depuis des années avec les prix des minitels , et services (36 ...) bien plus chers qu'en métropole ! Trop c'est trop ! Y'en a marre ! France Téléconne tu déconnes !

Par : pjv at imaginet.fr,le 27 février 1997

Non au augmentation de tarifs, deja eleve, nous ne sommes pas des vaches a lait...

Par : ljanin at mygale.org,le 27 février 1997

Vivement la libération !!!!

Par : nicolas at teleriviera.fr,le 27 février 1997

ben j'suis sur le cable depuis Septembre donc j'ai plus ce probleme mais j'ai connu ca moi aussi a bientot et bonne continuite

Par : kris at imaginet.fr,le 27 février 1997

La nouvelle augmentation de tarif est tout simplement inadmissible; sans compter la campagne de pub mensongere... Kris :(

Par : lionel at suptel.fr,le 27 février 1997

Il faut une tarification à la seconde (promise pour la rentrée) mais sans la fameuse condition ou la prmière minute est due. En clair il faut un forfait local digne de ce nom !!!

Par : gaussen at imaginet.fr,le 28 février 1997

On paie assez cher comme ca...

Par : jac at avignon.pacwan.net,le 28 février 1997

Assez iniqué !

Par : yves.bernard at hol.fr,le 28 février 1997

Avec une telle atitude de la pars de FT, je vois mal comment ils pourront faire face a la concurrence qui arrive ENFIN sur leur monopole ! Qu'ils fassent faillite, on s'en fou ! Leur politique sur les prix est degueulasse et a l'inverse de toute logique commerciale

Par : manu60 at club-internet.fr,le 28 février 1997

Trop amers pour etre objectif. Mais toujours le dindon de la farce.

Par : tisseurs at 10mb.com,le 28 février 1997

satellites!!!!!!

Par : educflo at aix.pacwan.net,le 28 février 1997

france telecom ou l'hypocrisie mercantile en France merde in france ;-)

Par : blax at mygale.org,le 28 février 1997

FT : Foutage de Tête Foutage de tête ouvert et manifeste, ce qui rend la chose encore plus désagréable. On a la nette impression que FT, en vue de 1998 et de la privatisation, tente, dans un dernier souffle, d'approvisionner ses comptes en nous faisant payer le prix fort afin

Par : fulvio at teleriviera.fr,le 28 février 1997

je suis trés heureux de pouvoire signer cette pétition surtout que pour moi cela n'a pas d'insidence car chez la chance d'étre cable sur nice mais comme vous n'etes pas sans le savoir france telecom bloque le devellopement de se type d'acces marco

Par : sloisy at goules.nat.fr,le 28 février 1997

FT va nous faire aimer l'an 2000, vachement ouais, en passant nos facture de 700 a 1000 balles

Par : cm.barre at hol.fr,le 28 février 1997

Vivement la concurence dans les telecommunications en france (janv. 1998!!!)

Par : chewie at hol.fr,le 28 février 1997

Il faut que france telecom arrete de nous prendre pour des machines a sous !!!!

Par : mesmeur at mygale.org,le 28 février 1997

Vive les opérateurs outre atlantique ou les communications locales sont gratuites !!

Par : chtrain at pratique.fr,le 28 février 1997

Il faudrait que FT arrete de considerer ses "clients" comme des pompes a fric... Alors, vivement 1998 !

Par : jsblanc at imaginet.fr,le 28 février 1997

Faudrat-il attendre la concurence (americaine, anglaise ?) pour avoir un vrai forfait de communications locales ?

Par : samb at worldnet.fr,le 28 février 1997

Faisant parti des 1% de francais qui ont le privilège de surfer sur le net, je commence à comprendre ce qui ralenti ceux-ci. En effet, d'une part les tarifs de France Telecom sont effrayants, on ne peut vraiment pas surfer plus de 2 heures sans paniquer quand au prix que l'on devra payer; d'autre part, je trouve que la suppression du tarif Bleu nuit est pittoyable, mais pour qui se prennent-ils ? Ce n'est pas comme cela que l'on gagne la confiance des gens, saisissez, en 1998, une grosse partie des francais n'auront qu'une seule idée en tete "s'abonner autre part, tout sauf FT !" Avec un Benefice monstrueux, il faut penser à baisser ses tarifs plutot que de les augmenter... Bref, une fois encore les entreprises Publiques qui ont le monopole auront prouvé encore une fois les maladresses qu'elles comettent... En attendant avec impatience 98... Boycotons FT !

Par : pierre at daali.lagare.fr,le 28 février 1997

y'en a marre de se faire escroquer

Par : zull69 at dali.lagare.fr,le 28 février 1997

Bon courage a vous et mon meilleur soutient

Par : zull69 at dali.lagare.fr,le 28 février 1997

Bon courage a vous et mon meilleur soutient

Par : charlesm at qbc.clic,net,le 28 février 1997

fuck ft

Par : jimm at mygale.org,le 28 février 1997

Vous remarquerez que j'ai deja signé cette pétition, mais le premier jour il n'était pas possible de laisser de commentaires, j en profites donc cette fois ci : C'est vrai, les tarifs de France Télécom sont trop forts, et impraticable au niveau d'Internet pour bon nombre d'usagers. C'est très dommage que le ministère des télécoms ne se rendent pas compte de l'interêt du net, et que en étouffer l'essort sous le prétexte de sauver le minitel (ça , il ne le dise pas, mais ca me paraît évident, à voir comme ils en sont fiers). Maintenant, je ne sais si ce mouvement de protestation fera bouger quoi que ce soit, mais il faut le tenter. Merci donc à l instiguateur de cette pétition, en éspérant qu' il en fasse bonne usage.

Par : sabou at mygale.org,le 28 février 1997

continuez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Par : dacol at hrnet.fr,le 28 février 1997

Les communications locales sont quasi gratuites aux Etats-Unis et au Canada

Par : blacksgy at magic.fr,le 28 février 1997

Fuck France Telecom

Par : michkiv at msn.com,le 28 février 1997

La duperie commerciale pratiquée par France telecom est je crois passible de la loi.

Par : dimino at worldnet.fr,le 28 février 1997

FT bous va nous faire aimer l'an 2000,nous va nous faire payer oui surtout ! FRANCE TU DECONNES!

Par : nleclerc at waycom.fr,le 28 février 1997

Je suis POUR le bleu NUIT !

Par : MICHA_DUBERNARD at msn.com,le 28 février 1997

Vraiment vivement 1998 !

Par : ,le 28 février 1997

j'espère bien avoir une réponse à ma pétition et surtout connaître le nombre de personnes qui l'ont signée car ce qu fait france telecom est un scandale !! bon courage internautes tenez bon,en 1998, on pourra choisir un autre fournisseur d'accès que france telecom pour internet et notre telephone. J'en connais qui ont du souci a se faire et qui vont devoir baisser leurs tarifs sous peine de perdre des clients. salut !!! christophe

Par : Only_you at msn.com,le 28 février 1997

Il ne vaut mieux pas, je préfère rester poli. D'ailleurs, je crois qu'une telle attitude se passe de commentaire :o(

Par : scoop at infonie.fr,le 28 février 1997

Non à la censure par le fric

Par : ataraire at isicom.fr,le 1 mars 1997

De toute maniere, y en a plus pour longtemps avec France Debilephone, y a le cable bientot (deja en place chez tele-riviera) et les optiques SNCF, sans compter AT&T Vivement 1998 !!! Cybernautes Unis pour le Developpement d'Internet en France

Par : looky at micronet.fr,le 1 mars 1997

FT essaie de se faire un maximun de tune avant l'ouvert a la concurence !! Car s'ils continuent comme ca, il ne tiendront pas 1 ans. C'est comme les Soldes : Il augment de 50% avant de "casser les prix" de 25%.. Et apres, ils disent: "Regarder comment nous sommes bon avec le peuple !!"

Par : Blood at Mygale.org,le 1 mars 1997

FT y'en a marre !!! 2000Balles de Telephone tout les 2 mois !!! C TROP ! De toute façon s'il ne baisse pas leur prix ... il coulerons début 98 !!! Attendez le 1er mars ! on va bien rire !

Par : gmasse at mygale.org,le 1 mars 1997

Si nous ne nous bougeons pas à l'encontre de FT, c'est l'avancée de l'Internet en France qui est en péril. Tous ensemble, luttons contre la hausse des tarifs.

Par : jumbo at lenet.fr,le 1 mars 1997

France Telecom ne pense pas a sa clientele, c'est son droit, mais elle risque de se faire une mauvaise publicite a l'avenir.

Par : atheunens at ulg.ac.be,le 1 mars 1997

Internet le nouvelle outil de communication mondial, est sur le point d'etre suprimé en France. Moi je suis Belge, et le téléphone est déja éleve par rapport a d'autre pay. Alors j'attend 18h30 pour me connecter. MAIS si vous élevés votre tarif de nuit, pensés a tous les gens qui n'auront plus les moyens de se connecter... Comme je le disait FT vas tuer INTERNET en France (Assassin) <>

Par : coma at club-internet,le 1 mars 1997

Il y en assez de payer des factures exorbibantes !!! 4000 francs le mois dernier et ca va pas aller en s'ameliorant ... a quand le retour de l'appel local pour un forfait mensuel ???

Par : jean-louis.boulin at wanadoo.fr,le 1 mars 1997

free for l'internet

Par : fjacquot at msn.com,le 1 mars 1997

les tarifs sont disproportionnés par rapport au prestations offertes.Le modéle américain est enviable en tout point!

Par : kyesos at hol.com,le 1 mars 1997

De toutes façons, 1998 : je change de crémerie ! C'est prévu et planifié depuis 2 ans, et je pense que AT&T sera content de me voir. Au moins, ne me prendront-ils pas pour un con... c'est déjà ça.

Par : ribos at magic.fr,le 1 mars 1997

en 98 je surf sur le cable (ft finira bien par ceder à la lyonnaise), et je telephone avec sfr ou tout autre concurent de ft qui n'aura pas de mal à offrir des services et des tarifs attractifs. a bon entendeur... adieu!

Par : herve.cahen at elantiel.fr,le 1 mars 1997

C'est vrai, cette manière de procéder est vraiment HONTEUSE, et il tarde à tous les Internautes que France-Télécom soit enfin PRIVATISEE pour que les usagers puissent enfin faire jouer la CONCURRENCE. Le monopole d'Etat, c'est enfin fini.. Mais comment peut-on ainsi publiquement se prononcer POUR le dépoiement d'Internet en France et agir de la sorte ? La langue de bois a encore frappé....

Par : ambroise at mcom.mcom.fr,le 1 mars 1997

A l'approche de l'ouverture du marché des telcoms, FT ferait bien d'apprendre ce qu'est une offre concurrentielle et ce que recouvre la notion de "Marketing mix". Beaucoup d'usagers iront voir ailleurs... Moi le premier !!!!

Par : tcaron at hol.fr,le 1 mars 1997

ne serait il pas possible d avoir un abonnement local un peut plus serieux 100 illimite ou comme au bon vieux temps le local pour une unite en illimiter sinon vibvement la concurrence

Par : antoine.elinik at bigfoot.com,le 1 mars 1997

Vivement l'an 2000

Par : 106516.1526 at compuserve.com,le 1 mars 1997

Entièrement d'accord

Par : michael.cr at urbanet.ch,le 1 mars 1997

FUCK FRANCE TELECOM

Par : s900276 at student.ulg.ac.be,le 1 mars 1997

n'habitant pas en france je sais que cela peut donner des idées chez nous en belgique et je soutiens fermement les francais. Regardez grace aux francais nous avons perdu 4000 emplois ici.. Alors je vois les repercussions arrivées....

Par : 106303443 at compuserve.com,le 1 mars 1997

trop cher

Par : eboussy at alpes-net.fr,le 1 mars 1997

simplement honteux

Par : ppetit at easunet.fr,le 1 mars 1997

Je suis entièrement d'accord avec vous.

Par : sdwico at worldnet.fr,le 1 mars 1997

C'est un honte!!! :------(((((

Par : ccadic at planetepc.fr,le 1 mars 1997

Suite à une lettre de ma part il y a un an... où je me plaignais du caractère déraisonnable des coûts pratiqué par rapport à la concurrence callback, des abonnements canadiens, des 17 cts par minutes pour une communication de plus de 1000 Kms a Une lettre type part systématiquement avec chaque réglement de facture, FT n'y répond même plus. Mais je continue. Nous allons vous faire aimer l'an 2000. Bin voyons. Existe t-il une association des usagers du téléphone réellement indépendante ? ====== Monsieur, Par votre lettre du 28 février vous nous faites part de vos souhaits en matière de tarifs téléphoniques. En ce qui concerne les communications locales, s'il est vrai qu'elles vent facturées à la durée, il faut néanmoins prendre en compte que la zone locale a été considérablement élargie le 15 janvier 1994. En effet si l'on considère la zone locale de Tours, Quant au prix des communications nationales il n'a cessé de baisser depuis 1986 ( 48% en francs constants ). Il en est de même dans le domaine des communications internationales. Depuis 8 ans le prix des communications à destination de l'Amérique du Nord La comparaison de nos tarifs avec ceux des principaux opérateurs européens montre que nos prix vent dans la p

Par : villoing at worldnet.fr,le 1 mars 1997

c'est une honte d'augmenter des tarifs déjà assez élevés!

Par : landrot at worldnet.fr,le 1 mars 1997

Non a l'imperialisme de FT

Par : marq at bigfoot.com,le 1 mars 1997

Que dire de plus, France Telecom prend depuis un certain temps les francais pour des cons tout simplement, en nous faisant croire à des reductions bidons FT profite de son statut de monopole pour imposer ses tarifs en se moquant éperdument des consommateurs,il baisse ses tarifs pour lutter contre la propagation des Call backs si prisés en entreprise qui reduisent le prix des communications vers l'étranger. Pour les particuliers elle ne fait rien, si ce n'est imposer son veto contre TV CABLE à Paris qui aurait dû proposer son service internet par cable à volonté à prix fixe (connexion permanente et beaucoup moins cher) Depuis presque deux ans FT "crache" tout simplement aux visages des clients particuliers et s'intéresse plus aux entreprises. Je le dis, et beaucoup de mes connaissances feront de même: des janvier 1998, quittons France Telecom, déjà par principe !!! France Telecom dégoute bien ses abonnés, en janvier il verra les retombées !!

Par : fonz at tpgnet.net,le 1 mars 1997

sans commentaire

Par : amedi, 1 mars 1997, 19:08:57 MET,leHom

De plus pour combler le tout le kiosque micro qui surfacture avec ses deconnexcions intempestives ses mauvaises performances ect ect ect vivement la fin du monopole 'ca va vous faire drole messieurs les FONCTIONNAIRES

Par : La_Plume at msn.com,le 1 mars 1997

Encore un moyen pour France Télécom mais aussi pour le gouvernement d'appliquer une censure sur les liberté individuelles en agissant sur les moyens de communication tel que le support internet !! C'est déplorable car c'est une censure qui touche directement le porte monnaie des utilisateurs, c'est à dire favoriser encore plus la fracture sociale !!!! ( Si je me souviens bien Chirac avait fait sa campagne là dessus non ?) Merci de nous faire faire un grand bond......... en arrière !

Par : fanou at mygale.org,le 1 mars 1997

"Nous allons vous faire aimez l' An 2000 !!!!" ........... Pour l'instant nous allons adorer l'An 1998 avec la libéralisation du marche du Telephone en France .....

Par : memoire at worldnet.fr,le 1 mars 1997

la politique de FT est toujours cache.Tres peu d'informations sont donnees aux usagers.C'est inadmissible.Vive la concurrence!! Ils ne me compterons plus parmis leur client a moins d'un changement veritable.

Par : clichy at mygale.org,le 1 mars 1997

Bravo pour cette initiative. Malheureusement, pas assez de pub pour votre action. Je vais vous en faire un peu si vous n'y voyez pas d'inconvénients ? Répondez-moi par mail. Merci

Par : remy.ejea at hol.fr,le 1 mars 1997

Il me semblait à moi que France Télécom était un service public, mais je dois me tromper...

Par : louboff at interpc.fr,le 1 mars 1997

Honte à France Telecom. Et vivement l'arrivée de nouveaux opérateurs en 1998 qui sauront, eux, proposer des tarifs mieux adaptés à nous, les Internautes.

Par : gbastin at nordnet.fr,le 1 mars 1997

Je suis totalement contre toute hausse de tarif. Vous devriez faire des tarifs spéciaux pour les numéros de téléphone des fournisseurs d'accès, genre 5Fr/heure toute la journée.

Par : mfyot at alpes-net.fr,le 1 mars 1997

Vivement la concurrence...!!!

Par : fmoyne at isicom.fr,le 1 mars 1997

FT, Gros Voleurs!

Par : franck.yvonnet at hol.fr,le 2 mars 1997

A mon avis ils cherchent a se faire un max de ble avant de perdre le monopole !

Par : denis.braussen at suptel.frmug.org,le 2 mars 1997

je suis pret a me priver d'internet plutot que de payer encore plus. Si tout les users pouvaient faire ainsi une 'greve' du telephone, FT l'aurait dans le c*l !!! :-(((( Denis BRAUSSEN.

Par : titon at toulon.pacwan.net,le 2 mars 1997

FFT !

Par : lataste at oxygene.fr,le 2 mars 1997

Nous ne sommes pas des vaches à lait !

Par : Dolmen at msn.com,le 2 mars 1997

Vivement que cesse le monopole de France-Télécom !

Par : ebohn at mail.sdv.fr,le 2 mars 1997

Faut-il réserver Internet à une élite fortunée ?

Par : steeg at worldnet.fr,le 2 mars 1997

Je crois que la hausse des prix de FT ne fait appel a aucun commentaires dignes de ce nom....

Par : stalian-nemo at msn.com,le 2 mars 1997

Ce n'est pas en augmentant ces prix que France TeleCON va participer au développement d'internet en France, sans parler des BBS et autres serveurs, la tranche horaire 22h30 - 6h étant la seule actuellement interessante, je pensais que dans la situation actuelle France TeleCON allait réagir en proposant au con Ils ce sont fait du blé sur notre dos pendant des années et ils sont meme pas capable de changer d'optique...j'espere que la fin d'un monopole qui n'a que trop duré nous permettra enfin de naviguer dans de bonne condition..

Par : FRC_FR at msn.com,le 2 mars 1997

Les Internautes sont à l'origine d'un accroissement non négligeable du volume des télécommunications traitées par France Télécom. Cette augmentation de volume a pour conséquence une augmentation du chiffre d'affaires de l'opérateur français et d

Par : morlock at hrnet.fr,le 2 mars 1997

Pourquoi ne pas faire evoluer les Telecom suivant le modele americain ?

Par : noel-launois at msn.com,le 2 mars 1997

Comment la France va t'elle gérer la plupart des nuls actuellmeent grassement payés par nos impots après le 2 janvier 1998, ??

Par : denis-jeant at calva.net,le 2 mars 1997

France Télécom comme d'autres nous prend pour de vraies vaches à lait. Vive la concurence avec l'arrivée de nouveaux opérateurs et la fin d'un monopole, lors de l'ouverture sur l'Europe. Je pense que cela leurs fera revoir leurs prix à la baisse.

Par : damieli at club-internet.fr,le 2 mars 1997

… et ce n'est pas le seul secteur où le citoyen est considere comme un "pigeon" !

Par : aucune,le 2 mars 1997

ah bas les tarifs exhaustif de France TELECOM! Vive le surf sur Internet! sans avoir a pauer des charges monstres!

Par : eguiller at infonie.fr,le 2 mars 1997

non a la hausse des tarifs france telecom

Par : phil at benthien.com,le 2 mars 1997

AT&T viens vite ! Ils sont devenus fous ici !

Par : Claude.Maiffredi at wanadoo.fr,le 2 mars 1997

TOUT celà est vraiment scandaleux ET ne m'encourage pas à rester"attaché" à wanadoo

Par : cybg at id-net.fr,le 2 mars 1997

Vivement 1998, avec les opérateurs étrangers ... enfin !

Par : machris at babel.asi.fr,le 2 mars 1997

Une fois de plus, FT prend les consommateurs pour des vaches à lait VIVEMENT LE CABLE, que FT tente de faire reculer Une chose est sur, dès la fin du monopole je change de compagnie de téléphone cela fait bien trop longtemps que je verse le peu que je gagne a une societe, en l'occurence FT, qui se fout de nous et en profite gracieusement je STOP à l'arnaque et signe avec plaisir cette pétition

Par : rouillon at creaweb.fr,le 2 mars 1997

Alors que la tranche 22h30-6h permettait à FT de mieux rentabiliser ses lignes, l'augmentation va forcait tout les internautes à se brancher plus tot et ainsi engorger encore mieux les centraux téléphoniques. Déja FT n'avait rien compris avec son service d'accès à l'In- ternet en proposant des prix trop chers, cela continue. Si FT cherche des conseillers qui y connaissent quelque chose, qu'ils m'appellent. Si cela continue, ca reviendra moins cher de s'abonner à un provider americain ;-)

Par : Daniel.Tamain at wanadoo.fr,le 2 mars 1997

Etant salarié de France Telecom, je ne comprends pas cette augmentation. J'ai augmenté tres fortement ma consommation téléphonique depuis que je surfe sur internet. Et pourtant il y a beaucoup de choses à voir et consulter, puiqu'on copie les américains, ne peut s'aligner sur leurs tarifs qui semblent etre bien inférieurs aux notres.

Par : jcnorr at planete.net,le 2 mars 1997

BOYCOTTONS TOUS WANA DOOcement les prix!!!!

Par : Lrenaudi at aol.com,le 2 mars 1997

Des taxes toujours des taxes !!!! Y'en a mare...

Par : FREDERICK.BESNARD at hol.fr,le 2 mars 1997

Impossible, pour la deuxième, comment peut-on avoir le culot de prendre les gens pour des CONS pareillement ??? FT a pourtant interêt a ne plus faire de conneries ... Et pourtant.....

Par : media at mygale.fr,le 2 mars 1997

Il est anormal de déguiser cette nouvelle tarification en un soi-disant "cadeau". Je demande à FT de laisser au moins les tranches horaires comme elles existent actuellement car je téléphone bien souvent en Afrique où j'effectue des missions humanitaires BENEVOLE et je ne peux le faire qu'après 22h30 car le coût en serait trop élevé . Olivier ROBERT

Par : mattbr at mail.dotcom.fr,le 2 mars 1997

Lamentable ! Comme d'habitude... Ancien membre de FFT : Fuck FT Vivement l'année prochaine et vive CEGETEL

Par : jfosse at teaser.fr,le 2 mars 1997

Plus que 10 mois à attendre et je résilie mon abonnemnt à FT

Par : archimadefolies at infonie.fr,le 2 mars 1997

Pour les firmes nationales et multinationales, le nouveau tarif sera une baisse bien sur...

Par : lebdam at iut.univ-aix.fr,le 2 mars 1997

Pas beaux !

Par : pierreb at hol.fr,le 2 mars 1997

Vivement 1998...

Par : jaco at infonie.fr,le 2 mars 1997

Pour que notre pays cesse d'apauvrir notre secteur tertiaire il faut que le gouvernement agisse efficacement pour l'internet en France se développe considérablement en abaissant sensiblement les communictions locales!

Par : jefmor at infonie.fr,le 2 mars 1997

Déjà, en Province, on n'est pas aidés à cause des tarifications à la distance...

Par : pulsar at calva.net,le 2 mars 1997

Salut, Juste ce petit mail pour que l'internet puisse enfin arriver, un jour proche, chez un maximum de personnes, disons, tous ceux qui ont le téléphone ... Ah, une petite histoire aussi, elle est très drôle, mais je vous en laisse juges : > J'ai un ami qui habite Bondy (10 km de Paris), j'habite Chelles (région parienne aussi); or la distance qui sépare Bondy de Chelles n'est, approximativement, que de 10 km (Paris-Bondy-Chelles forment à peu près une ligne droite). Et ce qui est le plus drôle, donc, c'est que pour lui, après 22 h 30 c'est 1 UT toutes les 9 min et des poussières, pour moi, France Telecom me fait un prix "spécial rien du tout" : à la même heure c'est 1 UT toutes les 3'24" ... (Je suppose que tout le monde connait sa table de 3) Que voulez-vous, c'est ce que l'on appelle l'égalité tarifaire ! Heureusement que les communications France-Australie vont passer de 8,12 F à 8,06 F la minute, on sera nombreux a y gagner ! (*) A part ça la vie est chère, et c'est dommage ... Un étudiant de 21 ans, qui rigole (un peu) quand il voit ses FacTures de FT. (*) ces tarifs ne sont pas vérifiés.

Par : Jean-Baptiste.Queru at polytechnique.fr,le 2 mars 1997

Il existe un fosse extremement profond entre la politique tarifaire den France et dans d'autres pays, ce fosse ne peut pas etre justifie par des considerations techniques mais uniquement par la reglementation actuelle. Il semble donc qu'avant meme l'ouverture du marche aux operateurs prives et/ou etrangers France Telecom confirme son desinteressement vis-a-vis des utilisateurs d'Internet, ce qui n'est pas sans rappeler l'"affaire" des acces Internet haute vitesse par le cable dans Paris.

Par : fb at plugnet.com,le 2 mars 1997

Non au monopole de France Telecom !

Par : fb at plugnet.com,le 2 mars 1997

Non au monopole de France Telecom !

Par : rootard at club-internet.fr,le 2 mars 1997

Quand FT va-t-il arreter de prendre ses clients pour des demeures ? Les 'vaches a lait' de FT ne sont pas toutes folles heureusement !

Par : d.giorgetti at hol.fr,le 2 mars 1997

cette pétition est une tres bonne initiative...

Par : nicolas.bouguereau at hol.fr,le 2 mars 1997

Vivement l'arrêt du monopole par France Télécom. Comme cela, nous aurons le choix avec d'autres sociétés beaucoup plus concurrentielles. Nicolas B.

Par : xavm at hol.fr,le 2 mars 1997

...Quand je pense qu'aux USA les communications locales sont gratuites... Si FT s'implique dans Internet (et c'est le cas) c'est dans son interet de soit, baisser le prix des communications, soit creer un regime de faveur pour les internautes, c'est a dire un tarif bas pour les numeros des differents providers.

Par : Thierry.Escande at Wanadoo.fr,le 3 mars 1997

Bravo !!!!

Par : cadwinnt at worldnet.fr,le 3 mars 1997

FT, quand l'Europe sera en libre échange, tu vas voir tes tarifs une seule hate, un seul voeu, que l'Europe arrive vite pour que FT baisse ses tarifs

Par : Chanoine at club-internet.fr,le 3 mars 1997

C'est du vol organisé...c'est du raclette. :)

Par : b500 at mail.club-internet.fr,le 3 mars 1997

Il y en a assez de ce pays où tout est bon pour ce faire du fric ! Merci France Télécom !!! Merci !